北京國安在上一輪中超聯(lián)賽中失利于申花，并非偶然。從比賽分析來看，國安的替補陣容實力確實一般，盡管紙面上的陣容深度看似不錯，但在實際比賽中卻難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這其中的原因，除了替補隊員的能力問題外，也與教練的戰(zhàn)術(shù)布置和人員調(diào)配有關(guān)。
塞蒂恩所采用的傳控戰(zhàn)術(shù)，一成不變地貫徹在每一場比賽中。然而，這種戰(zhàn)術(shù)并沒有根據(jù)球隊的具體情況做出調(diào)整。國安的進攻在比賽中顯得混亂而無章法，既沒有穩(wěn)定的控球和傳切配合，也沒有快速的反擊和前場的積極拼搶。即便老將張稀哲在比賽中表現(xiàn)亮眼，也難以挽回其他隊友跟不上節(jié)奏的尷尬局面。
在戰(zhàn)術(shù)布置上，國安的三后衛(wèi)陣容未作出調(diào)整，兩個老將王剛和李磊踢邊翼衛(wèi)時顯得有些吃力，沒有達到預(yù)期的兩翼齊飛的效果。對手的外援速度快、沖擊力強，導(dǎo)致邊翼衛(wèi)在進攻時無法上得去，防守時又退不回來。李磊和小將楊希在與對手的外援對位中，顯得有些力不從心。
塞蒂恩在傳控戰(zhàn)術(shù)的堅持上過于固執(zhí)，沒有根據(jù)球隊手中球員的能力特點做出相應(yīng)的調(diào)整。邊路缺乏速度支持，中路缺少支點，導(dǎo)致比賽后期經(jīng)常出現(xiàn)大腳開球的情況，整個隊伍的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行顯得一團亂麻。
盡管塞蒂恩意識到了球隊存在的問題，并在下半場做出了人員調(diào)整，但比賽的節(jié)奏已經(jīng)被對手掌握。第52分鐘，何龍海的回傳門將失誤，為對手創(chuàng)造了機會，王子銘抓住機會射門得分，使得國安在被動局面下先失一球。第63分鐘，雖然段劉愚的進球幫助國安扳平比分，但整個比賽過程仍然充滿波折和爭議。
更為雪上加霜的是，上半場張玉寧的受傷和下半場斯帕伊奇的受傷使得國安的防守更加困難。原本塞蒂恩進行輪換是為了讓主力球員得到休息，為下一輪中超做準備，但結(jié)果卻適得其反。主力球員的消耗過大，還直接導(dǎo)致了兩位球員的受傷。在比賽的最后時刻，國安的運氣似乎站在了他們這邊，但整個比賽的質(zhì)量卻令人擔(dān)憂。
塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)理念雖然沒有問題，但他在人員調(diào)配和因材施教方面存在不足。替補球員的能力不足以及兩個邊翼衛(wèi)的拖后腿都成為了國安失利的原因。此外，塞蒂恩在用人方面也顯得猶豫不決，既想進行輪換保存主力體能，又擔(dān)心替補球員無法拿下比賽。這樣的用人策略在關(guān)鍵時刻往往會導(dǎo)致遺憾的結(jié)果。總的來說，盡管國安最終晉級，但比賽的質(zhì)量和過程都讓人感到擔(dān)憂。塞蒂恩的傳控戰(zhàn)術(shù)若不進行相應(yīng)調(diào)整和優(yōu)化，恐怕難以走得更遠。而且這場比賽還導(dǎo)致了張玉寧和斯帕伊奇的受傷，即使晉級也并不值得慶幸。
